平特肖三期必出|平特肖三中二多少倍
中國國際貿易促進委員會

買方單方面修改信用證是否違約?

案例B

2010年4月15日,中國A公司作為賣方與買方英國B公司簽訂《買賣合同》,約定付款方式為買方開立合同價款100%的不可撤銷信用證,信用證的內容必須與合同內容嚴格一致,最遲裝運期為2010年7月。

4月22日,買方申請乙銀行開立了信用證,最遲裝運日期為2010年7月31日,信用證適用UCP600。6月22日,乙銀行根據買方的申請,對信用證進行修改,將裝運期改為“2010年7月20日-30日”。7月5日和6日,賣方在中國將貨物裝船,向買方發出正式裝運通知,告知提單日期是2010年7月6日。

7月22日,甲銀行作為賣方的托收銀行,向乙銀行提交單據要求付款,為與修改后的信用證相符,其提交的提單中注明裝運日期為2010年7月20日和21日,與事實上賣方通知買方的裝運日期不符。乙銀行以向開證行提交提單日期明顯偽造為由,拒絕向A公司支付信用證項下的款項。

8月20日,A公司以B公司毀約為由,發出終止合同的通知,并將貨物轉賣其他公司。后A公司提交仲裁,2014年6月仲裁庭作出裁決,裁決B公司賠償A公司轉賣貨物的價差等相關損失。

專家點評

信用證是國際貿易的支付工具。在國際貿易合同關系中,申請開立符合合同約定的信用證是買方的基本義務。而信用證獨立原則則是信用證法律關系中的基本原則。

實踐中,與信用證相關的合同爭議主要有:(1)買方申請開立的信用證是否符合合同的約定,這關系到買方是否適當地履行了開證義務;(2)信用證的修改是否構成合同的修改;(3)未經受益人同意的單方面對信用證的修改是否構成買方違約;(4)開證行拒付之后,賣方是否有權要求買方繼續履行合同,接受存有不符點的單據及接收貨物?

本案中,開證行根據買方的申請,將裝運期從原先的最遲為2010年7月31日改為2010年7月20日至30日。這是一次未經受益人同意的單方面對信用證的修改,因而涉及到上面所提及的第二類和第三類爭議。

1.關于信用證的修改是否構成合同的修改

信用證與買賣合同是兩個不同的法律關系。買方單方面向銀行申請修改信用證,開證行對信用證修改的行為并不必然發生修改買賣合同的效力。如果賣方以明確的意思表示(通知開證行接受信用證修改)或者默示的行為(向銀行提交符合修改后的信用證要求的單據)接受信用證的修改,這種情形可以認定為賣方既接受了信用證的修改,同時也同意對買賣合同進行相應的修改。

案例中,賣方提交的單據偽造了裝運日期,以符合買方單方面修改后的信用證條件的行為實際上形成了賣方違反國際貿易規則的違約情形。

2.關于未經受益人同意單方面對信用證的修改是否構成買方違約

案例中,買方單方面指示開證行修改信用證的行為,不應當構成違約。1993年UCP500中明確規定,“在受益人向通知修改的銀行表示接受該修改之前,原信用證(或先前已接受修改的信用證)的條款對受益人仍然有效。受益人應發出接受或拒絕接受修改的通知。如受益人未提供上述通知,當它提交給指定銀行或開證行的單據與信用證以及尚未表示接受的修改要求一致時,則該事實即視為受益人已做出接受修改的通知,并從此時起,該信用證已作修改。” 2007年UCP600中仍保留上述規定。由此,開證行自己或者根據申請人的指示做出的對信用證的修改通知,并不必然發生信用證修改的效力,只有當受益人明示或者默示地接受信用證修改的通知時,不可撤銷信用證的修改通知才發生效力。

國際貿易實踐中,經常有賣方錯誤地理解信用證修改通知的效力,在其不同意信用證修改的情形下,既不依據跟單信用證統一慣例的規定向開證行明確表示拒絕接受信用證修改通知,又不能提交與原信用證或者修改后的信用證嚴格相符的單據,導致被開證行拒付。由于開證行拒付確有理由,賣方通常無法成功向開證行追索,只好回過頭來又向買方主張違約損害賠償。

案例中,賣方提交的提單中偽造了裝運日期,但與通知買方的裝運日期不一致而導致開證行認為單證不一致而被拒付,實際上責任應當由賣方自行承擔。

附件:


分享到微信新浪微博人人網0
平特肖三期必出 任韩国快三 东方6十1历史开奖结果 湖北精彩十分开奖走势图 大奖网彩票官方网站下载老版本 河北20选五开奖结果i 湖北福彩30选5开奖结果百度 河北时时推荐号码 pk计划全天2期 彩票这么假国家还不管 幸运赛车走势图带坐标